Une vétérinaire condamnée pour vol
Amanda Hergenreder, une vétérinaire américaine, a refusé de rendre un pitbull à son propriétaire, Chris Hamilton, sans-abri. Elle a été reconnue coupable par le tribunal et encourt 93 jours de prison ainsi qu’une amende.
Les faits remontent au 6 novembre 2024 à Grand Rapids, dans l’état du Michigan (États-Unis). Amanda Hergenreder aperçoit un chien attaché à un camion et visiblement en détresse. Elle coupe la laisse et le rapporte à sa clinique afin de soigner une de ses dents cariée ainsi qu’une grave infection urinaire.
La vétérinaire avance des raisons déontologiques
Amanda Hergenreder explique que le chien n’est pas agréé, son propriétaire n’ayant pas de permis. Elle met en avant des arguments déontologiques : le chien est apparemment victime de négligence.
La décision du tribunal
Ce vendredi à Grand Rapids, le tribunal a rendu son verdict après un procès de deux jours. La vétérinaire est reconnue coupable et encourt 93 jours de prison ainsi qu’une amende.
Le sort du chien
Malheureusement, le chien a été euthanasié en juillet 2025 en raison de problèmes de santé liés à son âge très avancé (17 ans). Le propriétaire, Chris Hamilton, ne pourra donc pas récupérer son animal.
La réaction de la vétérinaire
Amanda Hergenreder a affirmé qu’elle recommencerait sans hésiter. Son avocat, Miles Greengard, a déclaré : « Elle croyait, comme moi, avoir fait le bon choix. Ce qui est juste et ce qui est légal n’est pas toujours synonyme».
La vétérinaire a refusé de rendre le chien à son propriétaire en raison des raisons déontologiques qu’elle avance.
Que signifie cet affaire ?
Cet incident soulève la question de la relation entre ce qui est juste et ce qui est légal. La vétérinaire a été condamnée pour vol, mais elle prétend avoir fait le bon choix en refusant de rendre le chien à son propriétaire.
